The following article is from 707 的爬虫之家 Author 炮霸 707
杠精这种生物，向来只信我方散逸信的，只杠我方思杠的，事实真相怎样，从来不在他们的谈判鸿沟之内。
就拿 VT-4 坦克主炮炸膛这事儿来说，都昔日这样深切，这帮东说念主还攥着不放、番来覆去地嚼，确切是又好笑又离谱。
还有东说念主留言张嘴就来：
"泰国军方的呈报正值讲明了 VT-4 炮管寿命不可！你看俄乌战场上，乌克兰和俄罗斯军方的呈报里，坦克两天打两百发榴弹都是老例用法，根底不会出事。"
著作评述区
既然你们装瞎不愿肃肃实情况，那今天本炮霸就来个以彼之说念还施彼身，用魔法击败魔法。
都 6202 年了，竟然还有东说念主拿俄式坦克炮来谈可靠性、吹皮实耐造？我倒思问问，俄乌战场上的俄式坦克炮，真是像你们吹得这样神吗？要真能两天两百发简陋造还毫发无损，俄军当今何至于连坦克炮备件都疲于逃命？
更而况我们就说战场现实：俄乌战场上，到底有什么打算，能让俄军坦克像泰军测试那样，不间隔地进行火力压制？还两天打两百发？真如果有坦克敢在前哨这样毫无费心地相接开火，别说打满两百发，怕是炮管还没炸，车先被乌克兰的无东说念主机飞手扬了 —— 真当对面的 FPV 和巡飞弹是茹素的？
话都说到这份上，本炮霸索性就把俄式坦克炮的炸膛家底好好翻出来给大众望望。而对于俄式坦克炮炸膛的公开记载，最完满、最有劝服力、最没法洗地的样本，恰恰来自俄制坦克全球最大的国际用户之一：印度。从上世纪八十年代印度大都量装备 T-72M 坦克以来，对于炸膛的事故就没断过，致使还因此激勉过印俄两方高层的正面交锋，俄制炮到底耐不耐造，没东说念主比用了几十年的印度更有发言权。
印度陆军的装备序列里，涵盖了 T-72M1、T-90S 及授权坐蓐的 T-90 " 毗湿摩 "，俄制坦克总范畴超越 3000 辆。这一弘远的装备基数，类似印度议会问责轨制与敞开媒体环境，使得印度成为俄系坦克炮管炸膛案例记载最完满、数据链条最明晰的不雅测样本。
据印度官方在 2000 年 7 月的统计，限制那时，印度装备的 T-72 坦克累计发生 44 起炮管炸膛事故。在这里好多东说念主一定会说，印度的 T-72 炸膛，那不是印度东说念主我方的水平不可么？的确，在那时印度东说念主的水平不可，制造的坦克炮炮管有劣势，但问题是这 44 起的炸膛事故，其中有 22 起是印度的原土坐蓐，而另外的 22 起则是苏联 / 俄罗斯原厂家具。
如果说印度原土坐蓐的坦克炮监工艺不可，但是俄罗斯原厂的家具也炸膛这又是为什么呢？
那时，印度主计审计长公署对为印度 T-72 坦克坐蓐炮管的军械工场委员会坎普尔分厂伸开审计时的官方说法是，该厂在 1985 年未经原联想方应承的情况下签署条约，私自将炮管回火温度从规定的 520 至 570 摄氏度降至 430 摄氏度，径直导致 770 根炮管存在致命的热处理劣势。该厂的 770 根问题炮管中，454 根仍在库房，305 根已安设在坦克上，11 根在射击中径直爆裂形成事故，另有 62 根炮管被蹙迫从一线队列除去。
可是，在 1999 年按俄方大众意见 "校正" 热处理工艺之后，炸膛问题从未终止。印度议会联邦院 2006 年 8 月的呈报指出，2026世界杯赛事竞猜中国官网2003 至 2006 年间，T-72 坦克又发生 26 起炮管炸膛事故，其中 14 起为入口炮管，12 起为国产炮管，依旧延续了原厂与国产炮办事故量近乎持平的规矩。
有东说念主又将这一时刻的炸膛痛恨于以色列坐蓐的 CL-3254 型穿甲弹与苏系 125 毫米坦克炮的匹配性问题。可是，要知说念团结时刻又不单印度一家的俄系坦克用以色列的弹药，那为啥别家很少有事儿的呈报呢？更好笑的是，印度原土坐蓐的 CL-3254 的仿制型是在 2009 年才批准量产的。即即是印度原土坐蓐的 CL-3254 仿制型弹药的参数一致性有问题，那也影响不到 2003-2006 年间的事故啊。
印度论坛爆料那时那几年 T-72 弹药在炮管内炸裂的事故约达 200 起，致使导致弓手出现神思惊悸，"即使看到敌东说念主也不敢开火"。天然这一数字的出处与精准性存疑，但从印度陆军磋磨斥资 150 亿卢比，从俄罗斯采购约 800 根 T-90 炮管替换现役 T-72 炮管的事实来看。早年的外贸型 T-72 坦克的火炮存在着系统性的过错，与印度 T-72 坦克的集结炸膛存在关联。
接下来，我们再来看印度高端的 T-90 系列坦克，他们在印度依然没能解脱炸膛的魔咒。2019 年至 2022 年间，印度陆军记载在案的 T-90 系列炮管径直炸膛事件就有至少三起。2019 年 8 月，一辆印度授权坐蓐的 T-90 " 毗湿摩 " 在拉贾斯坦邦博克兰靶场射击时炮管炸裂，印度国防部发言东说念主公开证据，打听同期纳入 "时间问题" 与 "东说念主为因素" 两种可能。同庚 11 月，马汗延射击场再次发生炮管爆裂事故，飞速震永逝称士兵，距离前次事故仅昔日两个月。大众组曾提倡 "沙尘暴异物参加炮膛" 的假说，但该说法因与靶场环境要求不符而备受质疑，部分印度媒体转而将锋芒指向国产弹药质地问题，以为其导致炮弹在炮膛尚未闭锁时提前引爆。
2022 年 10 月 6 日，中央邦巴比纳年度射击演习中，开云kaiyun(中国)发生了更为惨烈的事故。一辆 2001 年从俄罗斯采购的 T-90S（SKD 半散件拼装套件）炮管发生灾祸性爆炸，五米长的炮管王人备炸断、飞出数米，低级委任军官苏梅尔・辛格・巴加利亚与炮手苏坎塔・蒙达尔飞速赔本，驾驶员全身 25% 面积烧伤。印度陆军立时下令缔造专项打听法庭，初步呈报虽指向反坦克弹药可能是事故源流，但涉事坦克为俄罗斯原厂套件拼装、非印度原土完满坐蓐的事实，如故将公论焦点再行拉回了俄制装备自己的系统性劣势。
制造端的先天劣势，是印度案例中最明晰的甩锅旅途。印度主计审计长公署的审计呈报明确指出，坎普尔分厂私自缩短热处理温度的作为，源于一个更深层的时间蜿蜒劣势：俄罗斯历久断绝向印度转让炮管制造的深层时间旨趣，仅提供名义化的工艺参数。印度军工大众拉维・孙达拉姆在议会相关盘考取直言，尽管进行了多轮代表团级会谈，"俄罗斯永恒不共享中枢的 know-why "，印方根底无法确知工艺调遣的底层逻辑，天然也无法判断问题是否已被根底管制。2007 年印度议会文献进一步清晰，俄罗斯大众打听 T-72 炮管炸膛事件后，仅磨蹭将原因归结为 "材料的化学因素"；对于 T-90 的炸膛问题，则称 "已给与顺应的援助步调"，但援助步调的具体内容，从未向印方完满泄露。
弹药端的一致性风险雷同不可冷落。印度国产穿甲弹膛压在某些情况下高于火炮额定承压上限，分装式半可燃药筒在炮膛内提前点火或炸裂的风险，数十年间从未获取根底管制。2014 至 2020 年间，印度陆军累计记载 403 启事军械工场委员会供应的弹药和刀兵导致的事故，形成 27 东说念主赔本、159 东说念主受伤，经济损失高达 960 亿卢比。这些事故触及防空、炮兵、装甲兵和步兵四个军种，足以讲明弹药质地限制问题具有跨平台的遍及性，并非仅限于坦克炮系统。即便印度军械工场委员会（OFB）报酬称仅 19% 的事故可归因于工场坐蓐问题，但如斯大范畴的伤一火数字，也曾对陆军战备形成了骨子性冲击。
体制端的滞后性，则从监管层面进一步放大了上述时间风险。印度议会问责与审计轨制天然最终能将问题曝光，但曝光周期远长于事故发生周期。从首批 44 起炸膛事故发生，到 770 根劣势炮管被全面证据，中间资历了多年的集合性损耗；从热处理工艺被俄方 "校正"，到 26 起新增炸膛事故再次发生，足以解说所谓的校正步调，根底莫得触及问题根源。而一个极具对照性的事实是：印度国产 "阿琼" 主战坦克的同级别主炮，鲜有炸膛的事情发生，这足以讲明，在同等工业要求下，只好时间旨趣被完满掌捏，印度原土制造王人备有智商坐蓐顺应安全法式的炮管。问题的中枢从来不是印度工业基础薄弱，而在于俄方时间转让的不完满性，与印方监督机制的历久滞后。
俄罗斯原厂坐蓐的炮管，在印度的使用环境下雷同高频发生炸膛，足以讲明其材料化学因素或热处理法式，要么未充分谈判热带风光、高湿度、高粉尘等顶点使用要求，要么就是苏联时刻 "重数目轻质地" 的军工玄学留传问题，在出口家具中进展为质地限制法式的系统性宽松。
更深层的矛盾在于，当俄方将劣势归因于"材料化学因素" 时，从未向印方提供完满的因素修正决议；当印方试图自主创新工艺时，又因穷乏中枢时间旨趣，堕入了私自改革工艺、导致更大都量劣势的恶性轮回。770 根问题炮管中，有 454 根在入库验收步地就被拒收，讲明即便在静态存储要求下，热处理不妥已足以导致材料性能劣化，而这种劣化，在射击时瞬时高压与高温的类似作用下，最终势必会升沉为炸膛灾祸。
写到这里，有东说念主会问，印度东说念主炸不炸膛和 VT-4 的炸膛有啥关系呢？
照实，两者之间没啥关系，但是 VT-4 的炸膛在经由了中泰两边的打听之后，一致以为这个事件和家具的质地没相相关，而印度东说念主这样多年的炸膛打听中，俄罗斯东说念主敢说王人备和他们的家具不要紧吗？
对于那些可爱抬杠的杠精，你们拿望风捕影的 "俄乌战场两天打两百发榴弹"，来吹俄制坦克炮的皮实耐造，却对印度空口无凭、有议会备案、有审计呈报佐证的几十年炸膛记载有目无睹；抓着 VT-4 的单次事故番来覆去地黑，却对俄制 125 毫米坦克炮系统络续性、系统性的安全劣势推聋做哑。
印度三十余年的使用案例，早已用血淋淋的事故和数据解说：俄制 125 毫米坦克炮系统的安全冗余，在高强度、复杂环境的现实使用中，历久低于可采纳阈值。原厂炮管作念不到百分百遁藏炸膛风险，印度陆军都要斥巨资批量采购新炮管替换旧管，又何来 "两天两百发简陋造、根底不会出事" 的底气？
杠精们永远不会懂，他们奉为真义的 "听说"，不外是我方一己之见的脑补；他们抓着不放的 "雀斑"，不外是双标之下的采取性失明。毕竟对于只散逸确信我方思确信的东说念主来说，事实从来都不庞大，能杠赢，才是他们独一的意见。
幸运彩app官方网站下载